N’acheter une pompe à chaleur en aquathermie avant d’avoir lu ça ! – PAC eaueau
N’achetez pas une pompe à chaleur en aquathermie avant d’avoir lu ça ! – PAC eau/eau
Une pompe à chaleur en aquathermie utilise l’énergie naturellement présente dans une nappe phréatique pour chauffer ou rafraîchir votre habitation, on parle également de PAC eau/eau ou de géothermie par l’eau.
Le principal avantage à extraire l’énergie d’une source, c’est que la température de l’eau est constante toute l’année, le plus souvent entre 12°C et 15°C, ce qui fait de l’aquathermie l’un des systèmes les plus économiques du marché.
Les PAC eau/eau ont un coefficient de performance (COP) souvent supérieur à 5. Avec ce COP, vous consommerez 1 kW d’électricité pour 5 kW de chaleur, et ce, quelle que soit la température extérieure, puisque l’énergie est extraite de la nappe !
Si vous utilisez des ventilo-convecteurs ou un plancher chauffant, vous pourrez même rafraîchir votre maison, car la plupart des fabricants proposent des modèles réversibles. Il existe même des modèles avec une option free cooling qui permettent d’utiliser la température d’eau du forage pour rafraîchir un plancher chauffant sans démarrer le compresseur de la PAC… une énergie presque gratuite.
Cependant, il y a tout de même quelques points négatifs à prendre en compte :
- Tout d’abord, le coût de ce type d’installation, car il faut : la pompe à chaleur, la pompe de forage, un forage pour puiser l’eau et un contre-forage pour réinjecter l’eau. Le tout fait forcément grimper la facture.
- On parle beaucoup des économies fantastiques de l’aquathermie, mais on oublie souvent d’évoquer la consommation de la pompe de forage qui aura la charge d’extraire l’eau en grande quantité. Une PAC eau/eau d’une puissance de 16 kW a besoin d’un débit compris entre 3.5 m3/h et 5 m3/h pour pouvoir fonctionner. Cette consommation ne rentre pas en compte dans le calcul de performance de la PAC, pourtant elle est loin d’être négligeable. Nous vous conseillons de vous orienter vers la géothermie classique si l’eau est à plus de 15 mètres de profondeur.
- Pour un forage de moins de 15 mètres, cela reste économiquement rentable. Les devis varient beaucoup d’un installateur à l’autre, prenez le temps de comparer plusieurs devis. Après avoir comparé les devis, demandez à l’entreprise que vous avez l’intention de retenir si elle peut vous montrer une installation comparable qu’elle a réalisée (on est parfois surpris de la réponse).
En conclusion, une pompe à chaleur en aquathermie peut être un excellent choix pour chauffer ou rafraîchir votre maison de manière économique et écologique. Cependant, il est important de prendre en compte les inconvénients potentiels avant de prendre une décision. N’hésitez pas à demander l’avis d’un professionnel pour vous aider à déterminer si ce type de système convient à votre situation.
Madame ou Monsieur,
Votre article consacré à l’A-PàC (pompe à chaleur Eau/eau sur puisage d’eau ou aquathermie) m’a fait sursauter quant à vos conclusions, soit un peu hâtives, soit émises parce que vous ne connaissez pas bien l’aquathermie car vous ne l’utilisez pas vous-même chez vous, car l’expérience personnelle est prépondérante pour parler d’un sujet d’un intérêt économique aussi important. A noter que pour les PàC en géothermie fermée glycolée, j’utiliserai le terme G-PàC.
Aussi, avec mes 40 années d’usage personnel de l’A-PàC (30 ans pour la première et depuis 10 ans pour la seconde), avec mes 21 ans d’installateur spécialisé en aquathermie et avec les documents techniques d’un grand constructeur de PàC français dont le nom de 4 lettres commence par un C, je vais répondre point par point à votre exposé inexact en bonne partie.
Je note que vous évoquez positivement le fait que l’aquathermie, avec de l’eau entre +12° et +15°, est une technologie efficace. Il faut préciser que cette T° élevée de la base des calories d’une A-PàC lui donne un avantage déterminant par rapport aux 2 autres techniques : l’aérothermie dont les calories sont mêmes négatives alors que le besoin de chauffage s’élève (effet coup de ciseaux) et que j’exclus de notre offre afin de ne pas mécontenter nos clients et de la géothermie fermée et glycolée dont la T° d’exploitation est considérée entre 0° et -3°.
Cet avantage de T° de l’aquathermie se traduit par une PcR (puissance calorifique restituée) en kw de 1,35 fois de la PcR d’une G-PàC : une A-PàC de 16 kw donnera 11,85 kw en G-PàC sur sondes verticales ou en captage horizontal. Autrement dit, pour les 16 kw de votre exemple qui chaufferait une maison de 200 m², la G-PàC utile donnerait une PcR de 21,6 kw en aquathermie au tarvers d’un échangeur de captage d’eau.
La différence entre les 2 technologies : une A-PàC de 16 kw a une Pa (puissance électrique absorbée) de 3,05 kw/h en régime chaud de +35° alors qu’en G-PàC, sa Pa sera de 4,1 kw/h.
Forage limité à 15 m selon vous à cause de son coût alors que vous préconisez la géothermie fermée en comparaison : examinons les 2 hypothèses, la géothermie étant sur 2 possibilités.
En forage d’eau, je vais même aller à une profondeur de 30 ml : son prix sera de l’ordre de 6.000 € avec un rejet dans un puits existant et de 11.000 € si 2 forages de pompage et de rejet sont réalisés.
En géothermie sur sondes verticales : une G-PàC de 16 kw nécessitera un captage frigorifique de 13.000 watts, soit 330 m de sondes en 3 sondes. Prix de revient de 24.000 € à 28.000 € au minimum.
En géothermie horizontale : il faudra décaper 480 m² à une profondeur de 1 mètre afin d’y loger 14 boucles de 100 m = 1.400 m de tubes espacés de 40 cm. Prix de revient des travaux : entre 15.000 € et 20.000 € avec 480 m² figés sans aucune plantation au-dessus car il faut laisser au terrain le maximum de son humidité afin de favoriser l’échange thermique.
Vous voyez que l’écart d’investissement est plutôt en faveur de l’aquathermie qui, en +, vous permettra de disposer d’eau afin, par exemple, d’arroser les légumes bio de votre jardin plutôt que de récupérer l’eau de pluie des toitures, solution qui empêche d’aller remplir directement les nappes et qui favorise le développement des …moustiques-tigres que nous subissons de + en +.
Au plan investissement PàC, une A-PàC a un coût légèrement + élevé qu’une G-PàC, pour l’essentiel à cause du matériel qui permettra de disposer d’eau pour quelques besoins ménagers.
En terme d’exploitation, en ajoutant 0,55 kw/h pour la pompe de puisage pour une A-PàC et 0,5 kw/h pour les pompes de circulation qui font circuler l’eau glycolée dans le sol, et sur la base de 1.200 h de compresseur sur les 6 mois de chauffe en régime chaud moyen de + 35° :
A-PàC : 3,6 kw/h (3,05 kw/h + 0,55 kw/h) x 1.200 h = 4.320 kw/h.
G-PàC : 4,6 kw/h (4,1 kw/h + 0,5 kw/h) x 1.200 h = 5.520 kw/h.
Différence en faveur de l’A-PàC = 1.200 kw/h.
Cette différence a son importance lorsqu’EDF est un peu juste en capacité de production dans les tranches horaires de 7 h 30 à 10 h et de 17 h à 20 h 30 : 1 million de PàC = 1 million de kw/h en moins en besoin instantané dans la technologie A-PàC.
Je vous invite à visiter notre site Internet par le lien http://www.aces3.fr et je suis à votre disposition pour en parler directement au téléphone si vous le souhaitez.
Merci pour votre avis complet.
Pour moi, les deux systèmes sont bons. Néanmoins, là où nos opinions divergent, c’est sur les consommations des pompes. Une pompe de forage à 0,55 kW/h pour remonter 5 m³/h d’un forage à 15 mètres, c’est acceptable. Mais sur un forage plus profond, la consommation de la pompe prend d’autres proportions.
Bonjour, je suis propriétaire d’une péniche sur la Seine, pensez vous que je puisse faire installer une PAC eau/eau en utilisant l’eau du fleuve ?
Merci de votre retour
des modèles spéciaux existe pour les bateaux, mais plutôt pour un usage avec de l’eau de mer, sur de l’eau douce, les système ont tendance a ce colmater rapidement, je ne vous le conseille pas